[vc_row][vc_column][vc_single_image image=”4489″ alignment=”center”][vc_column_text]Panel B04 en la conferencia RAI2020: Antropología y Geografía: Diálogos Pasado, Presente y Futuro: “Imaginarios del Sahara”: Perspectivas endógenas y exógenas”
Lugar de conferencia : British Museum, SOAS, RGS (Royal Geographical Society)
Convocantes: Hassan Ould Moctar (SOAS, Universidad de Londres) y Matthew Porges (Universidad de St Andrews)
Discutidor: Dra. Alice Wilson (Universidad de Sussex)
Sumario :
Este panel explorará las formas en que el desierto del Sahara ha sido experimentado e interpretado por agentes dentro y fuera de él. ¿Dónde convergen y dónde divergen tales perspectivas? ¿Y cómo se relacionan estos imaginarios saharianos superpuestos con las posiciones de quienes los evocan?
El Sahara, el mayor desierto no polar del mundo, a menudo ha sido tratado como un espacio conceptual o geográficamente unificado. Esta representación monolítica puede tomar la forma de un objeto de intervención o exploración delimitado externamente. Sin embargo, al mismo tiempo, el Sáhara es un entorno de experiencia endógena caracterizado por la heterogeneidad política y cultural. Desde este punto de vista, cualquier intento de trazar fronteras externas puede parecer menos pertinente que la miríada de límites que lo atraviesan. En este sentido, no hay un solo Sahara, sino múltiples imaginarios saharianos parcialmente superpuestos. Los actores endógenos pueden o no concebir el Sáhara como un espacio unificado, o pueden experimentar diferentes fronteras dentro de él. Este panel trata de explorar diversas formas en que el Sáhara ha sido interpretado y experimentado por actores de diferente posición a lo largo de su historia en curso. Nuestra intención no es extraer una conceptualización global y unificada del Sáhara, sino más bien situar estas perspectivas en relación unas con otras y con sus contextos socio-históricos. Las divergencias entre estas diferentes perspectivas son, por lo tanto, para nuestros propósitos tan fructíferas como las líneas de coincidencia. Las perspectivas divergentes sobre la geografía sahariana no tienen por qué estar en conflicto entre sí, y pueden estar relacionadas con diferentes exigencias espaciales, temporales, utilitarias o ecológicas. Entre los ejemplos de las perspectivas endógenas y exógenas en torno a las cuales esperamos suscitar el debate podrían incluirse las de los pastores nómadas, los funcionarios coloniales, los exploradores europeos, los movimientos de resistencia indígena, los emires del siglo XVIII, los eruditos y las cofradías sufíes, así como los jefes de Estado contemporáneos y los agentes de seguridad internacional.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/2″][vc_column_text]Documentos aceptados:
Julio Negro: ¿El Sahara antes de La Mauritanie? ̣ al-̣ y Narrativas de la Autenticidad Precolonial
Tarik Ghodbani : La gobernanza del agua en los oasis argelinos, entre las acciones públicas y la gestión común
Itzea Goikolea-Amiano: Las tierras del Sudán y la diáspora subsahariana en la Túnez otomana en Aḥmad b. al-Qāḍī la misiva de 1808 de al-Timbuktāwī
José Rodríguez : Cambios y enfrentamientos en el imaginario territorial de los habitantes del Sahara Occidental
Claire Cécile Mitatre : El nacionalismo revolucionario contra el nacionalismo etnocultural en el Sáhara Occidental
Jeremy Keenan: Cómo una formación en geografía permitió la comprensión antropológica tanto del conocimiento indígena de los nómadas como de la fabricación de la guerra contra el terrorismo en el Sahara.[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=”1/2″][vc_column_text]Página web: https://nomadit.co.uk/conference/rai2020#8335[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]